A busca é o experimento da revisão sistemática — e é também a parte pior relatada dela. O
PRISMA-S (Rethlefsen ML et al., Systematic Reviews 2021;10:39,
doi:10.1186/s13643-020-01542-z,
CC BY 4.0) é a extensão do PRISMA dedicada exatamente a isso: o que o relato de uma busca precisa
conter para que outra pessoa consiga reproduzi-la e atualizá-la — cada base com sua estratégia
completa, as datas, os limites com justificativa, os filtros com fonte, a deduplicação. A revisão por
pares da estratégia segue o PRESS (McGowan J et al., J Clin Epidemiol 2016;75:40-46,
doi:10.1016/j.jclinepi.2016.01.021).
Esta ferramenta não reproduz o checklist PRISMA-S: ela organiza o documento que responde ao
que ele pede — o apêndice de estratégias de busca, pronto para o material suplementar. É gratuita,
não pede cadastro e não armazena o que você preenche: os dados ficam no seu próprio navegador. Para
conferir item a item a cobertura do relato, use o
checklist PRISMA-S; para os 27 itens da revisão como um todo,
o checklist PRISMA 2020.
Perguntas frequentes
Como usar esta ferramenta
Preencha o cabeçalho da revisão, adicione uma fonte para cada base consultada e cole em cada uma a estratégia completa, linha a linha, como foi executada. Informe data, cobertura, limites e número de registros; marque os métodos complementares usados e feche com a deduplicação. O painel da direita monta o apêndice em tempo real e as verificações apontam o que falta. Ao final, baixe o PDF ou copie o texto para o material suplementar.
Por que documentar a busca por completo?
Porque a busca é o experimento da revisão sistemática: sem ela registrada, ninguém reproduz nem atualiza o estudo. O item 8 do PRISMA-S é explícito — a estratégia completa de cada base consultada, copiada e colada exatamente como executada, e não apenas a de uma base “exemplar”. Relatos incompletos da busca estão entre as falhas metodológicas mais comuns apontadas em revisões publicadas.
Onde o apêndice entra na submissão?
Como material suplementar (apêndice ou arquivo adicional), citado na seção de métodos do manuscrito — por exemplo: “as estratégias completas estão no Apêndice 1”. Alguns periódicos pedem a estratégia de ao menos uma base no próprio texto; ainda assim, o apêndice com todas as bases continua necessário.
Qual a relação com o checklist PRISMA-S?
São complementares: o checklist PRISMA-S lista os 16 itens que o relato da busca precisa cobrir e onde cada um foi relatado; esta ferramenta organiza o documento que responde a boa parte deles — as estratégias, as datas, os limites, os registros. Preencha o apêndice aqui e confira a cobertura no checklist, ferramenta irmã desta. A ferramenta não reproduz o checklist: ela organiza o relato pedido por ele.
A estratégia sai formatada como o periódico pede?
O apêndice segue o formato mais aceito — uma seção por base, com a estratégia em fonte monoespaçada, linha a linha —, mas não existe um leiaute único: as instruções aos autores do periódico sempre prevalecem. Como a ferramenta também exporta em Markdown, CSV e JSON, é fácil reaproveitar o conteúdo em qualquer modelo exigido.
Os dados saem do meu navegador?
Não. Não há banco de dados nem serviço nosso recebendo o que você digita: tudo fica na memória local do seu navegador, inclusive o PDF, que é montado nele. O arquivo .json de retomada é baixado direto para o seu computador. A página usa medição de audiência e anúncios do Google, como o restante do site.
Posso parar e continuar depois?
Pode. No mesmo navegador, o preenchimento fica guardado e reaparece quando você volta à página. Para trocar de máquina ou dividir o trabalho com um coautor, abra a aba Salvar e retomar, baixe o arquivo .json e devolva esse mesmo arquivo na mesma aba depois — o botão Retomar, no topo, leva direto até lá.