-
Além do Fator de Impacto: o que as mudanças no JCR 2025 revelam
O Journal Citation Reports (JCR) 2025 trouxe mudanças que, embora sutis, indicam uma evolução na forma como a qualidade dos periódicos científicos vem sendo avaliada. Em análise publicada por...
Ler mais -
Artigo defende novos padrões de crédito e rastreabilidade para aplicações de IA acadêmica
A rápida incorporação da inteligência artificial às atividades de pesquisa tem ampliado o debate sobre como garantir crédito adequado às fontes de informação utilizadas por essas ferramentas. Em...
Ler mais -
Avaliação por pares aberta ganha força e converge com propostas de transformação da comunicação científica
A adoção de modelos mais transparentes para a avaliação por pares continua avançando na comunicação científica. Em artigo publicado pelo Open Research Europe, a plataforma destaca como o modelo de...
Ler mais -
Avaliações duplicadas no REF levantam debate sobre eficiência da revisão acadêmica
A crescente sobrecarga sobre revisores acadêmicos tem levado pesquisadores a questionar a eficiência dos atuais processos de avaliação da pesquisa. Em artigo publicado no portal Wonkhe, Stuart King,...
Ler mais -
Especialistas discutem o papel da IA no futuro da pesquisa científica e da ciência aberta
No dia 19 de agosto, às 14h, a Rede Brasileira de Reprodutibilidade (RBR) promoverá seu quinto webinário, dedicado aos impactos da Inteligência Artificial na pesquisa científica. O encontro...
Ler mais -
IA pode ajudar a identificar pesquisas de qualidade antes da revisão por pares
O crescimento acelerado do número de artigos científicos publicados a cada ano tem ampliado um dos principais desafios da comunicação científica: identificar rapidamente pesquisas de alta qualidade...
Ler mais -
Inteligência artificial desafia o modelo tradicional de artigos científicos
O avanço da inteligência artificial está impulsionando uma discussão cada vez mais ampla sobre o futuro da comunicação científica. Em artigo publicado no blog SciELO em Perspectiva, Ernesto Spinak -...
Ler mais -
Modelos de revisão remunerada colocam revistas científicas diante de novas decisões
A crescente dificuldade para recrutar revisores e reduzir o tempo de avaliação dos manuscritos tem levado algumas editoras e periódicos científicos a testar modelos de revisão por pares remunerada....
Ler mais -
Pesquisador denuncia suposta tentativa de suborno durante avaliação de artigo
Um caso envolvendo uma suposta tentativa de suborno durante o processo de revisão por pares está sendo investigado pela editora Wiley. A denúncia foi feita pelo pesquisador independente Tushar Sen,...
Ler mais -
PUB IN promove webinar sobre critérios de inclusão de revistas no DOAJ
O projeto PUB IN realizará, em 22 de junho de 2026, às 10 horas, o webinar “DOAJ: Visão geral, critérios de inclusão e processo editorial”, com o objetivo de apresentar o funcionamento do Directory...
Ler mais -
Quem vai controlar a IA na ciência?
A rápida adoção da inteligência artificial na pesquisa científica exige uma nova infraestrutura coletiva para definir como esses sistemas devem participar do ecossistema acadêmico. Essa é a...
Ler mais -
Reforma urgente na publicação científica volta ao centro do debate após cartas no The Guardian
Um conjunto de cartas publicado pelo The Guardian em 20 de julho de 2025 defende que o sistema de comunicação científica precisa de reformas imediatas para preservar a confiança pública na pesquisa....
Ler mais -
Relatório internacional propõe reformulação do sistema de revisão por pares na ciência
Um novo relatório do Research on Research Institute (RoRI) defende que a revisão por pares precisa passar por uma transformação estrutural para continuar cumprindo seu papel na garantia da qualidade...
Ler mais
