A proliferação de conferências acadêmicas falsas tem se tornado uma preocupação crescente na comunidade científica chinesa. Criminosos estão criando eventos inexistentes, prometendo publicação de artigos em bases reconhecidas e certificação de participação para atrair pesquisadores pressionados por exigências de produtividade…
Ler maisNotícias internacionais da comunicação científica: anúncios do PKP, decisões de COPE, DOAJ e Crossref, movimentos das grandes editoras e debates sobre acesso aberto e integridade — com a análise do que cada novidade significa para os periódicos do Brasil.
gestão editorial
Além do Fator de Impacto: o que as mudanças no JCR 2025 revelam
O Journal Citation Reports (JCR) 2025 trouxe mudanças que, embora sutis, indicam uma evolução na forma como a qualidade dos periódicos científicos vem sendo avaliada. Em análise publicada por Richard Jonathan Gray, as novidades demonstram um movimento gradual de valorização…
Ler mais
Um novo relatório do Research on Research Institute (RoRI) defende que a revisão por pares precisa passar por uma transformação estrutural para continuar cumprindo seu papel na garantia da qualidade da pesquisa científica. Intitulado The Future of Peer Review: A…
Ler mais
A crescente dificuldade para recrutar revisores e reduzir o tempo de avaliação dos manuscritos tem levado algumas editoras e periódicos científicos a testar modelos de revisão por pares remunerada. A proposta busca enfrentar um dos principais gargalos da gestão editorial:…
Ler mais
informação científica
Mais da metade dos pesquisadores que pagaram APCs usou recursos próprios, aponta estudo
A comunidade científica brasileira demonstra forte adesão aos princípios do acesso aberto, mas permanece dividida quanto ao pagamento de taxas de processamento de artigos, conhecidas como APCs. Essa é uma das principais conclusões do estudo “Percepções e Práticas sobre o…
Ler mais