Fórum público debate modelo Publish–Review–Curate e propõe novos caminhos para a comunicação científica

A Confederation of Open Access Repositories, COAR, divulgou os resultados de um fórum público dedicado à discussão do modelo Publish–Review–Curate (Publicar – Revisar – Curar), uma proposta que busca repensar o fluxo tradicional da comunicação científica. O encontro reuniu representantes da comunidade acadêmica, gestores de repositórios e especialistas em publicação científica para analisar os desafios e as oportunidades de um sistema mais aberto, distribuído e centrado na infraestrutura de repositórios.

O modelo Publish–Review–Curate propõe separar as etapas de publicação, avaliação por pares e curadoria, permitindo que os trabalhos sejam inicialmente disponibilizados em repositórios abertos, seguidos por processos transparentes de revisão e validação conduzidos por diferentes atores. Durante o fórum, os participantes discutiram como essa abordagem pode ampliar a transparência, reduzir custos e fortalecer a interoperabilidade entre plataformas, além de contribuir para maior controle da comunidade acadêmica sobre o processo editorial.

Entre os principais pontos abordados estiveram questões relacionadas à sustentabilidade financeira, governança, padrões técnicos e reconhecimento acadêmico. O debate destacou a importância de infraestrutura aberta, colaboração internacional e alinhamento com princípios de ciência aberta para garantir a viabilidade do modelo.

A iniciativa reforça o papel estratégico dos repositórios na transformação da publicação científica e sinaliza um movimento crescente em direção a ecossistemas mais descentralizados, transparentes e orientados pela comunidade.

Fonte: COAR
Texto produzido com auxílio de Inteligência Artificial e revisado pelo autor.
Confira nossa Política de Uso de IA.

Deseja divulgar a sua revista científica ou notícia gratuitamente no Periódico Eletrônico? Envie um email para